首页> 法治乡村> 详情
从“对簿公堂”到“握手言和” 湖北麻城检察倾力搭建的“和解之桥”
2025年11月04日 来源:农家书屋杂志 | 作者:谢易宏 饶学兵

       “谢谢检察官,你们真是辛苦了!没有你们,我们这个结不知道什么时候才能解开。”近日,在湖北省麻城市某社区,曾因一场冲突而对立的邻居,双手紧紧握在一起。这一刻,冰释前嫌的温暖,驱散了数月来的阴霾。而这一幕,离不开麻城市人民检察院检察官们倾力搭建的“和解之桥”。


困局:多轮调解无果,僵局难破


         2025年7月28日,麻城市某条居民小巷子里,一声争吵打破了往日的宁静。邹某和徐某本为一墙之隔的邻居,双方因徐某家房屋改建问题发生激烈口角,推搡间,徐某倒地受伤,经鉴定为右侧股骨颈骨折,损伤程度达轻伤一级。案件于10月11日移送至麻城市人民检察院。而本案在之前,公安机关和社区工作人员已为此组织了多轮调解。双方因赔偿金额分歧巨大,互不相让,调解均未能取得实质性进展。一位参与调解的派出所负责人甚至语重心长地对前来对接的承办检察官坦言:“我们办法想尽了,双方情绪对立,这个案子你们要想调解成功,可能性非常小。”


破局:不畏难,检察担当化坚冰


         面对办案民警预判可能调解“失败”的案件,麻城市检察院的承办人没有简单地选择“一诉了之”。在对案情进行深入剖析后,检察官认为,此案源于邻里纠纷,若仅作程序化起诉,虽然法律上并无不当,但当事人之间的心结可能伴随一生,甚至衍生出更深的社会矛盾。“案子不能这么办,”承办人下定决心,“只要有一线希望,我们就要想方设法把调解做下来,真正实现案结事了。”


         正是这份“想方设法也要调下来”的决心,推动了检察院矛盾化解团队的全力介入。2025年10月22日,检察官联合原办案民警、社区工作人员及律师,再次将各方请到社区。


         这一次,策略更为精准。对犯罪嫌疑人邹某,检察官不再局限于法条告知,而是结合类似案例,深入浅出地阐明积极赔偿与获得从宽处理之间的直接关联,使其真正认识到悔过与弥补的意义。对被害人徐某,则协同律师,一笔一笔帮他核算医药费、护理费等合法合理的损失,将赔偿诉求拉回理性轨道。检察官的耐心、专业的计算、社区的见证,如同缕缕春风,逐渐融化了彼此心中的坚冰。


结局:案结事了,握手言和谱新篇


         10月23日,邹某如约筹集齐赔偿款,双方在社区正式签署和解协议。徐某在收到款项后,也当场出具了谅解书。于是,便有了开头那温暖的一幕。


         从冲突时的“一推”到和解时的“一握”,这起案件的成功化解,是麻城市人民检察院践行新时代“枫桥经验”、将检察职能融入基层社会治理的生动实践。检察官们没有就案办案,而是以“如我在诉”的情怀,高质效地办好每一个案件,真正实现了“案结、事了、人和”的最佳司法效果,让法治阳光照亮了邻里的和谐之路。


【编辑:周志晟】